“数学渣”原来真的不是你的错?_心得交流 - 查字典数学网
数学“数学渣”原来真的不是...
首页>教学经验>心得交流>“数学渣”...

“数学渣”原来真的不是你的错?

2016-10-13 收藏

在典型的课堂上,你会找到一些数学非常好的孩子,而另外一些孩子却在与数学苦苦争斗。某些孩子们似乎特别不擅长数学,即便在学校学过,但某些孩子甚至就连加减法都有问题。

乔治城大学医疗中心和斯坦福大学的两名研究人员回顾了当代文献,发现一种与阅读障碍有关的“数学废”(math disability)。他们的理论认为,数学废与大脑中负责产生记忆的部位异常有关。

Ullman和斯坦福大学的博士后Tanya M.Evans共同提出了“程序记忆不足假说”。他们这一基于当代文献的观点认为学习某种技能与程序记忆和陈述性记忆有关。

Evans说道:“我们认为学习数学有可能与学习其它技能差不多。比如,我们可能要先利用陈述性记忆来有意识地学习如何开车,接着在程序记忆中慢慢练习开车,最后开车变成自动行为。然而,对于数学废儿童而言,他们的程序记忆运转也许并不顺利,因此他们的数学技能并未达到自动化。”

数学、阅读和学习新语言都取决于这两种学习系统,到目前为止科学家们收集到的证据似乎认为当程序记忆受损的时候,孩子就会面临数学废、阅读障碍或者发育性语言障碍。有时候陈述性记忆也会弥补程序记忆,但弥补程度有限。

查看全部
推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
大家都在看

分类
  • 级别
  • 年级
  • 类别
  • 版本
  • 上下册
学习阶段
小学
初中
高中
不限
年级
一年级 二年级
三年级 四年级
五年级 六年级
初一 初二
初三 高一
高二 高三
小考 中考
高考
不限
类别
数学教案
数学课件
数学试题
不限
版本
人教版 苏教版
北师版 冀教版
西师版 浙教版
青岛版 北京版
华师大版 湘教版
鲁教版 苏科版
沪教版 新课标A版
新课标B版 上海教育版
部编版
不限
上下册
上册
下册
不限